今日开始和小伙伴们聊聊《营销管理》第11章:设计和管理服务。科特勒本章开篇是这么写的,“每一项业务都是服务:你公司不是在经营化学品,而是在经营与化学品有关的服务”。
本章涉及服务性质、服务公司的营销战略、管理服务品牌、管理服务质量和管理产品附加的服务等诸多内容。
结合我前些日子写的“花式点评:盒马侯毅致全员内部信,剖析传统零售的未来机会点”,传统零售行业现在越来越难以差异化其商品(商品同质化越来越严重),谁能差异化其服务,谁或许将成为下一个“王者”。-lz语
这里先聊个概念:顾客接触点。书中是这样定义的:指公司通过人员、技术或两者任意组合,设法管理与顾客关系的任何场合。传统零售有两个最关键的接触点,一个是收银线、一个是退换货处。
调查显示,购买商品时,有25%的顾客感到不满意,但其中只有5%的人会投诉。剩下95%之所以不了了之,或许是因为他们认为投诉所得无法弥补成本,或者是因为他们根本不知道向谁投诉或者如何投诉。而投诉的5%的人中,大概只有一半的人认为自己的问题得到了满意的解决。如何提高顾客满意度是一个亟待解决的问题。平均来说,一个感到满意的顾客可能会告诉其他3个人自己的感觉,而不满意的顾客会告诉11个人。如果他们的听众按照相同的比例继续转告其他人,那么听到坏评价的人数就会以指数形式增加。
美版教科书一般都是这么写的,我最早在K公司也是这么学习的;进入零售行业时,B公司提出了口号:“可换可不换,已换为主,可退可不退,已退为主”。不过,只是口号罢了,我曾亲身体验过(实习生身份)退换货工作,基本是能不退就不退,能不换就不换;后来B公司从C4请的管理团队,让所有门店换上大幅宣传画:来购物是可以退的!但上有政策,下有对策。而真正做到退换货自由的,hema或许是一个吧。
投诉获得满意结果的顾客,比那些从没有失望过的顾客对公司更加忠诚。那些鼓励顾客投诉并且通过授权使员工能够当场解决问题的公司,会比那些没有采取系统方法解决问题的公司获得更高的收入和利润,haidilao就是一个鲜活的例子,现在仍有很多人很排队到深夜。
这里需要特别强调一点,在规划服务补救时,应考虑交叉培训和授权,以使员工能够解决问题,而不是把顾客从一个部门推到另一个部门。我们现在很多企业处理投诉(或咨询时),还是层层上报机制,看似很尽力了,但问题往往扩大化了,一旦有新的进入者,顾客就会考虑更换。
如若转载,请注明出处:https://www.haowenren.com/79734.html