女儿在游泳池淹死，6岁儿子却说是妈妈干的，是谋杀还是意外？

2008年，美国发生了一起骇人听闻的案件，单身母亲阿曼达被指控亲手溺杀自己年仅7岁的亲生女儿阿德里安娜，而所有指控都来自于现场唯一的目击证人——阿曼达6岁的亲生儿子，死者阿德里安娜的同母弟弟，***J。

是什么原因，让原本应该亲密无间的一家三口分崩离析，家破人亡？

又是什么原因，让6岁的小男孩坐上了证人席，当着法官和陪审团的面指控自己的亲生母亲？

是意外，还是谋杀？

(1)报警电话

2007年，年轻的单身母亲阿曼达带着七岁的女儿阿德里安娜和六岁的儿子***J住在美国佛罗里达州一个小镇上。

阿曼达从事着医疗护理工作，平时十分忙碌，不仅要肩负着一家的生活开销，还要独自抚养年幼的女儿和儿子，日子过得并不是很富裕。

再加上女儿阿德里安娜患有注意缺陷多动障碍，也就是我们通常所说的“多动症”，因此阿德里安娜浑身总是充满精力，每天调皮捣蛋，令阿曼达十分头疼。

而儿子***J的性格则是与姐姐完全相反，他安静乖巧，是个十分讨人喜欢的小暖男。无论阿德里安娜如何大吵大闹、上蹿下跳，他都能不受影响，独自在角落里安静的玩耍。

因此每当被生活折磨得精疲力尽时，面对儿子，阿曼达总能比对待女儿耐心得多，她和儿子的关系也更为亲密融洽。

2007年8月8日，刚结束完夜班的阿曼达回到家后准备先好好睡一觉再带孩子们去超市购置新学期要用的书籍和学习用品。

当天固定时间播放的播放的卡通片接近尾声时，姐弟俩突然提出想要去后院的游泳池玩耍，想到马上就要出门了，阿曼达就拒绝了他们的要求。

因此，愿望落空的孩子们只是在游泳池旁玩耍。后院的游泳池是蓝色的，高约1.2米，宽约5.4米，平时在没有大人的监管是不允许孩子进去的。为了以防万一，阿曼达还把爬进游泳池的梯子锁了起来。

没过多久，小儿子***J跑了进来对阿曼达说：“妈妈，阿德里安娜在游泳池里。”

起初，阿曼达只以为女儿是在游泳池旁玩耍，所以只是吩咐儿子去把女儿叫回来，可后来当她扭头朝门外看去时，却猛然发现儿子***J正俯身试图把游泳池里的阿德里安娜拉上来时，她才意识到女儿可能溺水了。

阿曼达随即火速冲向游泳池，把面部朝下，嘴唇发紫的女儿捞上岸，为她做心肺复苏，并拨打了报警电话。

尽管警方和救护车第一时间赶到时，阿德里安娜身体还留有余温，但是经过一个多小时的抢救，阿德里安娜还是停止了呼吸，永远地离开了这个世界。

此时，阿德里安娜的溺亡被警方认为是意外事件，他们以为阿德里安娜是因为在游泳池旁边玩耍才不小心掉进游泳池内意外身亡的，也就是说这是一起意外事故，没有立案的必要，可以就此打住。

然而，仅仅六个小时之后，六岁的***J就说出了惊人内幕，让警方不得不重新开始审视这件溺亡事件。

***J：妈妈把阿德里安娜浸在水里。

警员：什么意思？

***J：阿德里安娜面部朝上，妈妈把手按在她的脸上，这样她就不会叫了。

（2）疑点

由于案发现场除了阿曼达，就只有六岁的小***J一个目击证人。所以警方在听到***J说“是妈妈把姐姐溺死”的话后，就邀请了某儿童保护机构一同介入了这起案件，他们相继和***J进行了多次谈话，但是***J描述的场景基本一致。

***J反复说道：“阿德里安娜做了不能做的事情，她拿着清洁剂在屋里喷电视让妈妈非常生气，所以妈妈才把她扔进游泳池里惩罚她。”

***J还提到，阿曼达曾经把阿德里安娜丢到一个公园里，开出在后面跟着她。而且，在此前后，阿曼达曾经多次把阿德里安娜扔进过游泳池。

为什么说***J的话基本一致，因为他的话前后有矛盾点。

警方问***J，阿曼达用水淹阿德里安娜时他在哪里。***J说他在一棵旁边有垃圾桶的大树下玩耍。可是当警方实地勘察时却发现，站在那些树下根本看不到阿曼达的作案过程。

哪怕***J的话有漏洞，警方还是对阿曼达展开了调查，并找出了多处疑点。

首先，患有多动症的阿德里安娜生前与母亲的关系并不融洽。阿德里安娜六个月大时，阿曼达因为要外出服役，就把她交给了父母照顾。哪怕母女后来重新团聚一起生活，也没有培养出亲密的母女关系。

而且，患有多动症的阿德里安娜总是处于亢奋状态，每天调皮捣蛋让阿曼达十分恼火。久而久之，阿曼达面对女儿就失去了耐心，只能用惩罚手段来威慑女儿，比如，把女儿送到行为纠正中心，独处一周等等。

其次，在调查阿曼达住处时，发现无论是楼上楼下，连房间的床上都充满了小孩的尿骚味，而且房间里更是垃圾满地，脏乱不堪。更让警方惊讶的是，一个拥有两个小孩的家庭，竟然没有任何小孩子的玩具。尽管阿曼达解释是为了纠正孩子不整理收纳玩具的坏习惯，而且她在事发前一个星期已经把玩具锁进了储物室，但警方搜查储物室却没有发现任何玩具。

最后，据抢救阿德里安娜的医生称，当她把抢救失败的消息告诉阿曼达时，她脸上不仅没有任何悲伤难过，开口的第一句话还是问她，“哪里有贩卖机？”

以上，我们不难看出阿曼达不仅是一个不负责任的母亲，和女儿的关系也并不友好。

对此，阿曼达的外祖母和母亲声称，阿曼达时一个感情比较内敛的人，她从不轻易向外表露自己的感情。她虽然看起来很冷漠，但是她把感情都藏在心里，其实她比任何人都要爱自己的孩子。

同时，阿曼达的辩护律师也说道，那通911报警电话就说明了一切，电话里的阿曼达歇斯底里，悲痛欲绝。这种感情是表演不出来的。而且在后来的测谎仪中，阿曼达也顺利通过了。

即使如此，当地警方也坚定的认为是阿曼达溺死了自己的女儿。毕竟，***J的话是最直观有效的。

那么，六岁孩子的证词真的有效吗？

（3）六岁孩子的证词

前面提过，为了确保***J的证词无误。警方和某儿童保护机构部门多次多地在不同时间段和***J进行过谈话问询，每次***J的给出的答案都是基本相同的。

对此，儿童取证专家史蒂夫教授认为，孩子是极具想象力，且容易受人误导的。所以，他们说的话并不一定是真的。但就本案而言，如果一切都是***J想象出来的，那他是不太可能在后面的谈话中详细描绘出同样的细节。因此，出现该情况的可能性只有两种：一是***J的话全部属实，二是有人教他这样说的。

可谁会教***J说谎？莫非是阿曼达的仇人吗？

经过警方的调查，当初阿曼达报警后，阿曼达先和女儿坐上救护车赶往医院，而***J和第一时间赶来的阿曼达的继父，查尔斯先生随后赶到。

***J坐上查尔斯的车赶往医院时，他们有过15分钟的单独接触，在车上，查尔斯问***J发生了什么事情。***J告诉外祖父，他妈妈把姐姐扔进了游泳池。

查尔斯听到后十分震惊，后来他把这件事情告诉的自己的妻子布兰达。

可布兰达并不相信女儿会做出这种丧尽天良的事情，并认为是丈夫教唆***J这样说的。因为查尔斯和女儿的关系并不好，势同水火。

对此，查尔斯的解释是，他只是看不惯阿曼达对儿女们漠不关心，两个孩子经常挨饿。尤其是对患有多动症的阿德里安娜，阿曼达几乎没有好脸色。他只是心疼两个孩子。

另外，小镇上的其他居民也透露，阿曼达在生阿德里安娜前其实还有过一个孩子，在阿曼达18岁时，她还生过一个男孩，但是男孩在16个月时就不幸夭折了。

哪怕，当时的救治的医生证明孩子是因为癫痫病发作才去世的，但结合如今的阿德里安娜来看，这件事似乎也透着诡异。

（4）最终结果

2007年9月初，阿曼达因涉嫌一级谋杀罪被警方逮捕，如果罪名成立，她将面临终身监禁且永远不得假释。

因此，阿曼达的辩护律师建议阿曼达，直接认罪。如此一来，她的刑期有望减少到10年监禁。

阿曼达拒绝了，并坚定的表示，她没有伤害女儿。

2008年2月，针对阿曼达的庭审开始了。

法庭上，已经6个月没见过妈妈的***J并没有认出坐在被告席的妈妈，他是在法官的反复提醒下，才泪眼婆娑的把目光转向了阿曼达。

冷静过后，***J说出了和之前相同的证词，并将案发现场画成了一幅画交给法庭。

和之前一样，***J的话前后描述仍有不少漏洞。比如他不能说出案发时他在哪里，也说不出案发前姐姐的具体动向。

为了弥补***J话语中的漏洞，检方相继提供了其他证据，这其中就包括阿曼达同事的指认和阿德里安娜的尸检报告。

阿曼达的同事称，在案发前三个月，阿曼达新买的汽车被阿德里安娜用马克笔画得到处都是，这让阿曼达十分生气并反复的说道，“我真的受不了了，我要杀了她。”

法医提供的尸检报告显示，阿德里安娜的头部留有三处类似人类手指印的淤青，分布形态均匀，非常符合***J所说的，“妈妈把手指按在阿德里安娜脸上，把她沉浸在水里。”同时，抢救过阿德里安娜的18位医生也纷纷表示这三处淤青是阿德里安娜送往医院之前就有的。

另外，检方通过大量走访调查还发现，阿德里安娜十分怕水，也不喜欢去水边玩，怎么会不慎掉入游泳池里呢？

很显然，是有人谋划了这起溺水事件。

2008年3月，经陪审团一致判定，阿曼达一级谋杀罪名成立，被判处终身监禁，不得假释。

拒不认罪的阿曼达后来也提起了上诉，但是都被驳回了。

而***J也在阿曼达入狱后找到了新的领养家庭，换了名字，换了环境，过上了新的生活。

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）